Entre tensiones, autocríticas, desafíos y convicciones, las voces de distintas generaciones y trayectorias construyen una radiografía colectiva de una profesión que continúa bajo examen, pero que todavía insiste en defender el valor de informar, preguntar y contar la realidad.
En medio de un escenario atravesado por cambios tecnológicos, tensiones políticas y dificultades económicas, el periodismo riojano se enfrenta al desafío de reconstruir la confianza y reafirmar su papel social.
«Al escenario actual, mi generación no lo vio nunca. Hoy ejercer el periodismo en Argentina implica, ante todo, sostener un compromiso inquebrantable con los hechos en medio de un clima donde la polarización es cada vez más creciente».
«Con el paso del tiempo, ejercer el periodismo se convirtió en una profesión ‘socialmente empoderada’ y, contrariamente, desde el punto de vista periodístico, ese empoderamiento social le quitó campo de análisis y proyección en la interpretación periodística de la realidad».
«Considero que el periodismo en la actualidad en Argentina tiene un gran protagonismo y sin duda es uno de los actores políticos de gran importancia y creo que la relación entre el periodismo y los gobiernos de turno, cualquiera sea su color, siempre fue conflictiva, es una realidad que va más allá de quienes sean sus protagonistas».
«Hoy ejercer el periodismo en la Argentina significa, quizás más que nunca, sostener una convicción, sostenerte frente a un micrófono para resguardar a sectores con oportunidades de realización de su proyecto de vida muy escueto».
«Creo que el periodismo en Argentina vive hoy un apagón informativo, con ataques violentos constantes que le quitan a la sociedad el derecho fundamental que es acceder a la información».
«Considero que hoy todos los periodistas pueden expresarse y decir lo que piensan, por más conflicto que hoy exista con la dirigencia política, y está demostrado con las diferentes opiniones a favor o en contra del gobierno».
«Hoy el panorama es de desafío en un marco de intolerancia a la crítica y la sugerencia, los mensajes que bajan desde la dirigencia nacional están cargados de violencia verbal y en algunos casos pasó a los hechos y esto es grave».
«Al poder no le gusta el periodismo, nunca le gustó porque siempre está para pensar y marcar las contradicciones que el sistema político suele cometer. Los últimos tres o cuatro gobiernos nacionales han planteado al periodismo como su enemigo en algún momento».
«Si bien la opinión periodística es, quizás, la parte más rica y atractiva de nuestro trabajo, debe ser honesta, explícita y descubierta; nunca solapada ni camuflada como si fuera una crónica objetiva. Mezclar ambas cosas deliberadamente atenta contra la naturaleza de la información».
«El periodismo siempre estuvo enfrentado con el poder político, en parte porque el propio periodismo puede entenderse como un cuarto poder: el poder de la opinión pública, el poder de leer y analizar el termómetro social».
«Ejercer el periodismo hoy en nuestro país significa trabajar en medio de una enorme polarización, donde muchas veces se intenta ubicar al periodista de un lado o del otro».
«Ejercer el periodismo hoy en el país creo que es una tarea titánica. Es caminar y desandar un sendero que lucha con la poca credibilidad de la gente, que en definitiva al público nos debemos, en la tarea periodística, que lucha contra las fake news y noticias falsas todo el tiempo, y estos últimos años viene tratando de adaptarse a las nuevas formas de hacer periodismo».
«Hoy muchas veces el foco parece estar puesto en la opinión del periodista, como si esa opinión fuera el centro del hecho informativo. Sin embargo, el periodismo debería aportar datos verificados, contexto y herramientas que permitan construir una mirada crítica sobre la realidad social».
«Más allá de los intereses personales, profesionalmente hay un deber de informar que sin dudas se ve afectado por la enorme cantidad de agresión que vemos en los últimos años».
«El desafío es poder lograr mantener el equilibrio y que esos ataques o intentos de presión no afecten las posiciones o puntos de vista que uno tiene sobre los temas».
«Ejercer el periodismo actualmente implica presión y tensión. Hoy el gran desafío es escuchar todas las voces sin descuidar el ojo crítico, sin mirar para un costado cuando la realidad que nos atraviesa es complicada».
«Lo más preocupante de la profesión hoy es el alto grado de precariedad laboral en un contexto socioeconómico que expulsa trabajadores y trabajadoras de todos los rubros de manera ilimitada».
«Hacer periodismo en Argentina hoy implica trabajar en un contexto de alta tensión política, económica y social, con una relación muy confrontativa entre el poder y los medios».
«Hoy te exponen en cadena nacional o en las redes sociales. En nuestro trabajo cotidiano afecta en algunos lugares concretos, por ejemplo el acceso a las fuentes, políticos que se la pasan desmintiendo. La libre expresión se ve afectada, no censurada».
«Hoy, hacer periodismo en la República Argentina no es fácil porque hay un Gobierno nacional que, si no estás de acuerdo con sus líneas políticas, con el plan económico que llevan adelante, comienzan a agredir a la prensa».
«La relación entre la dirigencia política y el periodismo no considero que se haya deteriorado sino que mutó, hasta podría decir que es una especie de simbiosis. Ambos se necesitan para existir, no para sobrevivir, pero sí para mantenerse en la discusión».
«Siempre hubo presiones, siempre hubo intentos del poder político de cercenar el ejercicio en cuanto a que cuando se investigaba ciertas cosas o se cuestionaba con la opinión, o se criticaba, tanto a nivel local como a nivel nacional, no me parece nuevo en la etapa democrática».
«Ejercer el periodismo en estos tiempos -a título personal- es volver a levantar algunas banderas que teníamos extraviadas o que mirábamos hacia otro lado».
«Ejercer el periodismo hoy en Argentina implica caminar en un terreno complejo, donde la profesión se encuentra en el centro de una reconfiguración profunda; la realidad nos interpela en el día a día».
«Tristemente, en estos tiempos, todo se reduce a una incertidumbre constante por quiénes o cuántos serán los próximos en tener que reinventarse para llevar un plato de comida a su hogar».
«Poder ejercer periodismo en nuestro país tiene varios significados, como la complejidad para todo lo que atraviesa esta crisis que sin lugar a dudas está marcada por la polarización política, humor social muy sensible y discusiones con niveles paupérrimos».
«Desde mi lugar en el periodismo cultural y en la radio pública, entiendo esta profesión como un servicio a la comunidad, no como una herramienta de agresión ni de espectáculo. Informar hoy exige responsabilidad, sensibilidad social y una ética firme para no quedar atrapados en discursos extremos».
«El conflicto entre el periodismo y el poder siempre estuvo. No me parece mal que esa relación sea tensa. Creo que hasta es sano para el periodismo que del otro lado haya alguien molesto con nuestro trabajo».
«Creo que se confundió la relación periodista-fuente. Históricamente los políticos han sido fuentes de información de los periodistas, pero siempre se mantuvo cierto misterio, cierta confidencialidad tanto del periodista como del político».
«En pleno ejercicio de la democracia siempre es buena una tensión política con el poder de turno asumiendo que el periodismo actúa como equilibro o contrapeso, pero considero que en la actualidad se cruzaron muchos límites, se hace costumbre en la dirigencia ‘matar al mensajero’».
«Es evidente que los tiempos en los que empecé a hacer periodismo, allá por los ‘90, en nada se parecen a estos tiempos de confrontación constante y cierta vulnerabilidad e inestabilidad laboral».
«Es un contexto difícil por la gran cantidad de información que hoy nos llega y de la manera en que se toma y se informa. Hoy más que nunca, el desafío es sostener la credibilidad y la confianza de la audiencia».
